API 01 1 web1 1  API 04 Michelle web1 2  API 03 Minera web1 3 API 02 Anita web1 4  API 05 Gyewon1 5

H01 安興公司 A3

F08 FAREASTERN遠東家具 A3

距离爱荷华州( Iowa)的初选还有不到一周的时间,共和党与民主党党内为了获得提名的竞争正如火如荼地进行着。24日,桑德斯(Bernie Sanders)在爱荷华州的拉票演讲中批评希拉里毫无亮点。近期内桑德斯的民调结果稳定上升,希拉里获得民主党内提名已不再是板上钉钉之事。共和党方面,特朗普(Donald Trump)在24日公布的爱荷华州最新民调结果中也以34%力斩克鲁兹(Ted Cruz)的23%以及其他共和党候选人,保持超过两位数的领先优势。

  在这个时间点,彭博社创始人兼总裁、前纽约市市长,布隆伯格(Michael Bloomberg)宣布他正在考虑以无党派人士的身份参选,并将在3月正式确定。考虑到共和党以及民主党现在越趋极端的现况,布隆伯格如若当真参选,将会是重要变化,对两党以及各候选人都产生影响。


  彭博社总裁、前纽约市市长布隆伯格于1月23日表示或参加此次总统大选

  在2月1日的爱荷华州党团会议以及2月9日的新罕布什尔州初选即将来临之际,两党提名人选最终花落谁家已经不再是定数。共和党方面,哗众取宠、常有惊人之语的特朗普自是极端政见言论的代表,而克鲁兹作为反建制派(the Establishment)的斗士,也同“保守温和”四字没什么关系,在政见主张上是激进右派。

  再看民主党,希拉里(Hilary Clinton)虽然常常被诟病为精英寡头的代表,骄傲自负而不够亲民,不过她不仅有着丰富的施政经验,在政策方针上也较为温和中立,主张稳妥渐进。希拉里自宣布参选以来便一直是民主党众参选人当中的龙头,反观共和党内你攻我伐的情况,希拉里获得党内提名并最终获选似乎是众所周知的必然。然而且不说近期内特朗普和克鲁兹等人的极端言论正蔚然成势,就是民主党内也有了像桑德斯这样强劲的对手,后者更为偏左的所谓“民主社会主义”言论正在笼络大批民主党年轻选民和左倾选民。

  按目前的情势来看,此次美国大选的民意选择已经越趋极端。而彭博社总裁布隆伯格于23日公布参选意愿,布隆伯格或将通过其较为中立的政见,为此次大选带来更多看点。据与布隆伯格关系密切的一位顾问透露,共和党参选人言论偏激,而希拉里开始出现左倾势头,这些都让布隆伯格感到不安。这一次由于原本几无获胜希望的共和党参选人特朗普支持率节节攀升,加上民主党方面希拉里的势头也日渐衰弱,使得布隆伯格投身选战的可能性比以往任何时候都高。

  布隆伯格以355亿美元的身家位居全球富豪排行榜第14,坐拥有着极大社会影响力的媒体巨头彭博社(Bloomberg L.P.),并曾连任三届纽约市市长职务。然而理性地说,这位有着殷实经济后盾、强大舆论影响力以及丰富执政经验的73岁老人,即使参选,最终获胜的可能性也是比较渺茫的,原因有三。

  第一,布隆伯格在支持控枪、安全保护方面的保守态度与两党颇有出入;第二,美国历史此前从未有过无党派独立人士参选并获胜的先例,以这种身份参选,布隆伯格将面对巨大困难;第三,正如他2012年大选期间在被记者问及是否会参选时,笑谈拒绝的说辞一般,“作为一个犹太裔、有着华尔街背景的百亿富豪老头,你们觉得我可能会有胜出的机会吗?”诚然,就目前的局势看来,虽然布隆伯格参选的条件较之以往都更为合适,但是他获胜的可能性依旧是很小的。

  不过,正如布隆伯格曾向助手表示的那样,如果共和党要提名特朗普或是克鲁兹为总统候选人、而民主党提名桑德斯为总统候选人,那么他可能就会参选。在目前这种桑德斯偏左,而特朗普、克鲁兹偏右的情况下,布隆伯格以其强大的社会影响力参选,将会为两党越来越偏激的主张带来一些较为温和中立的主张。

  一个稳定社会的政见取向应当是中立而不极端的。美国共和、民主两党如今党同伐异的情况和越趋偏激的倾向是很危险的。特朗普眼下极高的民调支持率也正是这种极端民粹主义应势而生的结果。如果布隆伯格此时参选,将有望激起社会中较为中立的“沉默大多数”出来发声,从而将渐渐走向极端的两党适当地拉回中间路线。相信这也会对如今较为极端的特朗普、克鲁兹、桑德斯,以及较为中立的卢比奥(Marco Rubio)、希拉里等人造成不小的影响。

  正因如此,虽然布隆伯格现在是否参选还未最终确定,而即使以无党派人士身份参选,能入主白宫的机会也微乎其微,但是他的参选将为目前总统大选选情带来巨大的变化。